二、最高人民法院有关负责人就“婚姻法司法解释(二)”有关问题答记者问
(详见原文,来源:微信公众号-最高人民法院,2017年2月28日)
三、律师解读: 最新施行的婚姻法司法解释(二)第二十四条的补充规定及配套通知发布前后(本所陈冉律师原创)
此次对二十四条修订增加的两款,似乎没有如期盼的力度大。二十四条的修订成果还是需要结合配套的《通知》作为一个整体看,应该说有了更明确的裁判原则和操作规范。比如《通知》首次明确:“未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”即不经审判程序不得在执行中直接追加未举债一方为被执行人。在第二条保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利一条中规定:“未具名举债一方不能提供证据,但能够提供证据线索的,人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证。”即法官应当依职权调查来认定共同债务是否真实而不仅靠当事人自己举证。“应当”一词增加了法官调查的责任也即降低了非举债夫妻一方的举证证明责任。当然,在新二十四条中没有规定下来而是在《通知》中明确,其查明责任的具体落实更要依赖于裁判法官的责任心和良好的司法环境。四、肖峰:《最高法院夫妻债务通知》中的裁判指引和法条依据(以下简称《通知》)
文章就以下六部分结合《通知》条文,归纳其中裁判指引并附上关联法条。五、九省市高院关于夫妻共同债务认定规定汇总
浙江、福建、广东、山东、上海、重庆、北京、四川、江苏等省、市高级人民法院先后出台相应文件,试图对夫妻债务认定问题予以更明确的界定。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjEwNzYzOQ==&mid=2650494754&idx=3&sn=fff290fcdb4be2bd5814c7fffb326e37&chksm=872ca43ab05b2d2c94ebd056b8848dfc8160472326981fb260c7a901452da3a1362e6028c812&scene=0#rd
(二)关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定(法释〔2017〕7号)
十一、证监会再融资新规,你必须得了解(含新规、解读、定增政策变化汇总)
(详见原文,来源:微信公众号-私募工坊,2017年2月20日)
审判观点
十二、认定格式条款效力13条裁判规则(从公报案例中归纳)热点案例
十三、最高院宣判乔丹案, “乔丹”商标撤销,“qiaodan”及组合商标维持十四、上海首例网约车载客事故今判决 保险公司:不赔!
[案情简介]十八、最高法院发布刑事诉讼制度改革实施意见(法发〔2017〕5号)
(详见原文,来源:微信公众号-法律讲坛,2017年2月21日)十九、上海高院:以上市为条件的“对赌”协议的效力究竟如何?
(详见原文,来源:微信公众号-30投行,2017年1月19日)二十、证监会不支持 “为上市买通道”,13家新三板公司白迁了!
(详见原文,来源:微信公众号-读懂新三板,2017年2月13日)二十一、赵薇:融资30亿高杠杆收购万家文化不玩了;上交所追问:你给解释清楚咋回事!
(详见原文,来源:微信公众号-中国基金报,2017年2月13日)二十三、(试行)律师办理有限合伙企业法律业务操作指引(2017)
(详见原文,来源:微信公众号-上海律协,2017年2月10日)