本期导读：
- l2016年11月初，当新一轮的雾霾天气肆虐华北时，一边是人们对天气的抱怨“什么时候才有蓝天白云？”，另一边是清华学子反对校方为落实节能减排指标而停止提前供暖的福利。对此我们该如何面对环保需要付出的代价？本期【好文共赏】“凭什么为了蓝天白云就牺牲我们的福利？”，听清华研二学生怎么说。
- l近日，国家工商总局公布了《消费者权益保护法实施条例（征求意见稿）》，其中第二条引发热议。简单地说该条确定以营利为目的的职业打假人不再适用消法，不会因买假而获得赔偿。这也是自1994年消法实施后首次对 “职业打假”的界定。对此，有超市和商家叫好，更有法律人认为该规定会消灭职业打假人。的确，知名打假人王海的打假被屡次质疑“动机不纯”；深圳市最近规定：“发现投诉人存在超出合理消费或者以索取赔偿、奖励作为主要收入来源的，应当终止调查”。人们不禁要问：什么叫动机不纯？工商总局和深圳的法规为何要将职业打假人打入冷宫？究竟谁是洪水猛兽，是职业打假人还是假冒伪劣产品？美国日本等国的法律对假货的零容忍对我国消费者来说难道永远只能是一个梦？南京打假人孙银山诉南京欧尚超市的胜诉会不会是最后一例？详见本期【热点聚焦】。
本期目录
一、【好文共赏】
凭什么为了蓝天白云就牺牲我们的福利？
二、【公益前沿】
（一）最高人民法院第二巡回法庭再审改判聂树斌无罪
（二）食品安全法实施条例拟修订：食品广告不得宣
称“不添加”
（三）“羊毛党”借外卖平台首单优惠政策刷单诈骗
（四）北京"霾"入法或将成为事实：被列入气象灾害范
畴
三、【律政动态】
职业打假人胜诉：孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁
店买卖合同纠纷案
放生别“放死”，更不能“放开”
最高人民法院出台关于减刑、假释案件的司法解释
四、【热点聚焦】
消法实施条例征求意见结束，职业打假拐点或将到来?
（一）新增消法实施条例第二条引发热议
（二）各方观点
（三）职业打假VS恶意打假
（四）职业打假人采访
（五）他山之石：国外如何打假
